與其說是影評，不如說是觀後感．
最好是看過這些戲要看下面吧 ，否則好可能會不知我在說什麼．
| FILM | |
|
與其說是影評，不如說是觀後感． |
|
|
poster
|
內容
|
|
即興家庭 （南韓） |
一次奇遇，令主角反思（啊，我也學人用”反思”這個字了）自身的問題，但想改變又如何？ 半推半就的被拉了去加入那個即興家庭，起初滿有戒心，當作是演戲來做．但為什麼要離開家庭呢？ 為什麼一走了就沒再回來？對這個家庭瞭解愈多，就愈覺事情像是自己的故事． 那一句“對不起，爸爸”雖然不是對著真的爸爸說，但哪知心裡是向誰說呢？ 不知是翻譯問題還是我理解能力太差，中間一段家人爭吵的情節跟本不明白在吵什麼，不過這個情節整體上還是圍著那個主題轉． |
|
電車男 （日本） 2005年 |
近日（2005年10月）話提之作，故事不用多講，直接到觀後感： 很討厭是男主角的過分誇張的演繹．特別是結尾部分，他瑟縮的像倉鼠，似乎是精神有問題多於像個獨男，不但未能帶出男主角對女主角的深情，反而適得其反，令人覺得很煩厭。 總覺選角怪怪的．男主角未變身前不夠”騎呢”，老實說，我覺得有點像朱x天，為什麼不找個醜一點的？反而變身後更騎呢．摘下眼鏡的男主角眼大大，俏俏的像個女孩．故事中女主角比男的年長，但犯不著要找個看起來像三十多歲的吧？總覺跟男主角走在一起格格不入．難怪本港票房只有500萬．．． 算了，只是看一齣輕輕鬆鬆的愛情劇，不要太多牢騷啦． DEC 2005 |
外出 （南韓） 2005年 |
一說要去看”外出”，就給同事奸笑道：”去看孫藝珍？” 恕我孤陋寡聞，未看之前，真不知她是乜水．去了看是因為妻子想看，而這又不是一齣絕症式喊戲，我不反對看。 最精采的一幕算是男主角意味深長，同時亦為男女主角的將來埋下伏筆。（雖然數分鐘後就揭曉了） 韓片一貫風格，節奏緩慢，總會看著角色發呆想事情．這方面跟現實倒很相似，為什麼我們可以老是發呆，卻忍受不了戲中的呆？ 當然仍會發現有一批人忍受不到完場就走了。 最後要提的是這齣戲有一金句： 12 NOV 2005 |
 雷蒙·斯尼奇的不幸歷險 Lemony Snicket's A Series of Unfortunate Events 2004年 |
電影的選角真的很重要，就像這齣電影，漂亮的女主角把我吸引入場 。 一場大火把主角兄妹三人的豪華大屋付之一炬，父母亦同葬生火海. 三人的監護權交到一位素未謀面的親戚(Jim carrey)手上． 為搶到他們父母的遺產繼承權，親戚(jim Carrey)使用各種手段要置此三兄妹於死地． 在逃離親戚魔掌之際，三兄妹發了現了雙親死亡之謎．．．．．． 故事方面略嫌不足，可能是時間的問題吧，同時亦因Jim Carrey的名氣較盛，片的重點都在sell他的各個造型（此點亦被當成此片的賣點，看看各張poster的設計可見一二）．片首先交待主角兄妹三人各有本領，聰穎過人，使我以為會有一些充滿趣味的鬥智場面．可是看畢總覺得是奸角佔上風，奸角追， 主角逃，沒什趣味，而所謂表現才智的事件其實也沒什麼大不了．．．對於對 相對的, 此片的環境設定，如懸崖小屋，以及細緻的服飾（也包括個人對女主角Emily Browning的好感^_^"）彌補了以上的不足．服裝很好看，有想過來做畫題，但到現在還未付諸行動^^" 值得一提的是： official homepage： Emily Browning：(還是不笑時比較好看) 11 NOV 2005 |